Новости
Газета
Колумнистика
Информ. киоск

О новизне и героизме по Воронину

На последней «Прямой линии» Владимира Путина спрашивали, а он отвечал на 81 вопрос. На это дело ушло 3 часа 54 минуты. Традиционное российское телемероприятие проходило в тринадцатый раз.

Умение гнуть прямую линию

На последней «Прямой линии» Владимира Путина спрашивали, а он отвечал на 81 вопрос. На это дело ушло 3 часа 54 минуты. Традиционное российское телемероприятие проходило в тринадцатый раз.

Это только Новый год никогда не надоедает, да и то не факт. Так что, если судить по несколько вялой и заторможенной реакции СМИ на главный выход президента к своим подданным в текущем году, былой новизны ощущений/ожиданий у них уже нет.

Хотя два с лишним миллиона желающих обратиться к главе государства за какими-то, остро недостающими им в данный момент знаниями по-прежнему остаются. Судя по тому, что это примерно постоянная цифра в России с начала века, будем считать, что у нас всегда найдется полтора-два процента граждан, готовых познать истину таким вот нестандартным способом.

Про общественный же интерес к последней «Прямой линии» Путина каждый из нас (если ему опять же интересно) может легко судить по времени, затраченному им на обмен мнениями на этот счет со своими знакомыми или сослуживцами. Здесь насчет интереса, а также того, чего новенького можно было узнать из ответов (а то и из вопросов) в тот день, мы полагаемся на вашу честность.

Но вот полюбопытствовать насчет интереса и новизны у членов президиума Оренбургского регионального политсовета «Единой России» удается не каждому.

Александр Трубников, депутат областного Законодательного собрания:

— Полностью понравились ответы Путина — лаконичные, здравые, прямые, честные. А новое — вопросы и ответы на них, тут все новое.

Александр Мостовенко, депутат Оренбургского горсовета:

— Что нового узнал? Насчет того, когда мы увидим первую леди. Что Путину надо сначала свою бывшую супругу замуж выдать. И еще про кровопролитие в Крыму — что мы его не допустим. Раньше у меня были сомнения на этот счет, но теперь Путин твердо сказал, что кровопролития не будет.

Все-таки прошу читателей учесть, что вопросы обоим респондентам были заданы неожиданно, по телефону и четыре дня спустя. Не каждый сразу сориентируется. Лично я вообще не представляю, как бы выкрутился, доведись оказаться на их месте. Даже не хочу предполагать, наверное, выглядел бы гораздо плачевнее, так что спасибо им за правду.

Ну, допустим, побекав и помекав, припомнил бы дважды, кажется, употребленное президентом слово «чушь» — прежде, кажется, он его в прямых линиях не употреблял. А теперь раз произнес в ответ на слова ведущего «утверждается, что в Крыму действуют некие российские подразделения», а второй — рассказывая историю, как сегодняшний генсек НАТО Расмуссен, будучи еще премьер-министром Дании, при встрече с ним, Путиным, взял с собой диктофон, тайно записал их разговор, а потом опубликовал в прессе.

Вот уж, действительно, чушь какая: записывать разговоры политиков! Наш президент и подумать-то об этом никогда бы не смог! Да, прогнило что-то в Датском королевстве...

Ну и еще так вот, с ходу запомнилось мне — не как новость, это как раз-то и не новость, — а, скорее, как это там Трубников сформулировал? — «лаконичный, здравый, прямой, честный» ответ на вопрос: мол, как это так, я автолюбитель, плачу транспортный налог 4 тысячи, а дорог нет как нет, даже на 50-километровой федеральной трассе до моей деревни?

Ответ был такой: «А зачем вам машина-то, я не понимаю. Если нет дороги, зачем машина, где вы ездите? Это провокация какая-то прямо».

Вот я бы лично таких провокаторов прямо... Ух!

А президент — нет, ничего. Даже не пожурил.

 @Фото: sobesednik.ru

 

Чудеса награждения

В нашем Заксобе большинство депутатов помалкивают в основном на своих заседаниях. Что попусту разговаривать-то? Голосовать надо! Я вот думаю, если председателя регионального нашего парламента Грачева Сергея Ивановича спиной к залу посадить и предложить нашим областным законодателям с ним по очереди поздороваться — он человек пятнадцать хотя бы узнает по голосам?

Ой, не уверен...

Вот Юрий Воронин — один из как раз таких. Но. Знаете, он молчит-молчит — год молчит, два молчит, три молчит, и в смысле законодательных инициатив тоже, — а потом ка-а-а-ак... напишет. Вот его последняя — она же, впрочем, и первая — законодательная инициатива.

Начинается так: «Прошу вас на ближайшем заседании Законодательного собрания Оренбургской области обсудить и поддержать мое предложение о присвоении звания Героя Российской Федерации Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. За возрождение экономики страны, повышение уровня благосостояния народа, укрепление обороноспособности России и за воссоединение земель российских». Прямо Несторский слог...

Обоснование: за то, что на Новый 2000 год в Чечне, облетая гарнизоны на вертолете в крайне сложных метеоусловиях, с явным риском для жизни, поздравляя воинов с Новым годом поднимал их боевой дух... провел две Олимпиады в Сочи... спас жителей Крыма от многих неприятностей без единой капли крови. Это не вольный пересказ — это цитаты.

Ну а что вы хотите от человека: ему не то что лифт построить не на что, ему даже на голые обещания избирателям средств не наскрести. Вон за прошлый год Воронин — единственный в России депутат Заксобрания, не заработавший ни копейки. Положение практически безнадежное. Вот и нашел единственный выход — наградить президента. И дешево, и сердито, хотя и тут умудрился за чужой счет проскочить.

Ну а что делать, что делать? Из «Справедливой России» поперли, в ЛДПР таких самим некуда складывать, в коммунисты — биографией не вышел...

А на «Единую Россию» надежды если вдруг, то это напрасно, пусть даже не питает. Там слишком многие обиделись, что не им эта идея в голову пришла.

Что же касается возможной признательности от президента... Как там сам Путин-то любит повторять? «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь».

Депутат Воронин, зачитывающий на заседании Заксоба свое обращение@Фото Дмитрия Урбановича

Написать автору статьи